欧盟的高能源成本可能是欧盟去工业化的主要原因之一。许多耗电的生产设施迁往亚洲，因为它们几乎不可能在目前的能源价格下保持竞争力。爱尔兰也不例外，这让英特尔非常担心，因为它在莱克斯利普附近经营其主要的Fab 34工厂，并且必须确保该工厂以有竞争力的成本生产产品。
英特尔位于爱尔兰的Fab 34是欧洲首个使用极紫外（EUV）光刻技术大批量生产芯片的生产工厂。该工厂能够使用Intel 4（7nm）和Intel 3（5nm）工艺技术生产微电子产品，目前生产英特尔Core Ultra 1系列（基于Intel 4的Meteor Lake）和至强6处理器（基于Intel 3的Granite Rapids和Sierra Forest）的计算模块。这些都是优质产品。
美国、欧洲和亚洲的能源价格正在全球上涨。然而，与亚洲和美国相比，欧洲的能源价格要高得多。例如，美国每千瓦时的电价从得克萨斯州的8.57美分到俄勒冈州的11.41美分再到亚利桑那州的12.31美分不等。相比之下，爱尔兰商业客户的电费从15美分（夜间电价）到26美分（白天电价）不等。在韩国和中国台湾，大型商业用户的电费在2024年底上涨后为13美分。因此，至少在能源成本方面，在爱尔兰制造芯片的成本高于在美国或中国台湾。
对于价值数十亿美元的半导体制造设施而言，其绝大部分成本由资本支出、折旧、材料和人工组成。根据一些行业估计，电力、水和冷却等公用事业占微电子生产成本的比例相对较小（个位数到低两位数百分比）。
例如，根据英特尔的企业责任报告（CSR），该公司在2023年消耗约91亿千瓦时的电力。英特尔在美国、欧洲、以色列和亚洲的所有工厂都使用绿色能源，因此其能源价格略高于普通企业。但如果假设英特尔平均每千瓦时支付13美分，那么该公司在2023年支付的电费约为11.83亿美元。与此同时，英特尔2023年的总收入为542亿美元，总成本约为325亿美元（包括研发、资本支出、销售、一般及行政费用、折旧等）。
因此，能源占英特尔成本的3.64%，占英特尔产品收入的2.18%。可以合理地假设能源成本约占英特尔产品成本的5%，但这可能取决于实际产品。对于像英特尔Xeon 6980P这样售价超过12000美元的产品，能源成本的贡献可能微不足道。
但据报道，英特尔仍然担心爱尔兰的能源成本。事实上，达沃斯的一位高级消息人士表示，爱尔兰较低的劳动力成本被高昂的能源成本所抵消。报道声称，这些高成本源于可再生能源基础设施的延迟和海上风电场的固定费用，这些费用通常会转嫁给客户。为解决这一问题，英特尔主张国家在开发阶段承担部分成本，以减轻像英特尔这样的制造商的财务负担。
