一起针对苹果和Google的集体诉讼表明，这两家公司的首席执行官秘密会面，合谋打压搜索市场，但这起诉讼已被加州法官驳回。针对苹果和Google的诉讼不胜枚举，但有些诉讼一到法院就不了了之。许多人认为，苹果和Google之间存在着一些超出已知范围的秘密协议，有些人相信这一点，并将其告上法庭。
根据一份法庭文件，加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。
第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。
第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。
原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。
如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。
