Ryzen 5 7430U或许并非性能最佳的CPU，但这并不意味着厂商可以将其替换为上一代更旧更慢的芯片而不被发现。外媒又曝光一款驰为（Chuwi）笔记本电脑，据称其搭载的处理器与宣传的规格不符。
最初的丑闻集中在CoreBook X笔记本电脑上，这款笔记本电脑宣传搭载Ryzen 5 7430U处理器。然而，拆解分析显示，该设备实际上搭载的是性能更低的旧款Ryzen 5 5500U处理器。驰为试图淡化此事，声称这是由于不同批次的生产和库存积压造成的。然而，越来越多的证据表明，供应链中的某个环节存在蓄意篡改，处理器被故意改装以模仿新款Ryzen芯片。
外媒从一家信誉良好的德国零售商处购买一台CoreBook Plus笔记本电脑，这款笔记本电脑也曾大肆宣传搭载Ryzen 5 7430U处理器。调查结果与CoreBook X型号一致。包装盒上的规格标签清晰地显示搭载了Ryzen 5 7430U。笔记本电脑上还有对应的Ryzen 7000系列标签，但这显然是错误的，因为Ryzen 5 5500U属于Ryzen 5000系列。
正如预期那样，CoreBook Plus笔记本的BIOS、Windows系统以及包括CPU-Z在内的系统信息和监控工具中，处理器均显示为Ryzen 5 7430U。快速拆解后发现，该处理器的OPN编号为100-000000375，我们已知该编号对应于Ryzen 5 5500U。而Ryzen 5 7430U的OPN编号为100-000000943。
熟悉处理器的消费者可以轻松区分Ryzen 5 5500U和Ryzen 5 7430U。细节决定成败，但由于两者外观相似，不太了解处理器的消费者可能难以区分。然而，需要注意的是，发布两年的Ryzen 5 5500U的睿频频率较低（基础频率低200MHz，睿频频率低300MHz），且L3缓存容量只有Ryzen 5 7430U的一半。性能方面，Ryzen 5 7430U的平均速度比Ryzen 5 5500U快约7%，但在某些工作负载下，性能差距可高达20%。
两款不同的驰为笔记本电脑型号都提供了无可辩驳的证据，因此，“仅仅是贴错标签”的说法已经站不住脚。这种程度的篡改绝非偶然，有人在固件层面伪造了处理器。虽然有人可能会认为CoreBook X和CoreBook Plus可能来自同一批次的“缺陷产品”，但这不太可能。外媒照片证实，这两款设备使用了完全不同的主板，排除了生产错误的可能性。
驰为CoreBook Plus 7430U配备16GB内存和512GB固态硬盘，售价535美元，这使其价格处于美国市场同等配置产品450~550美元的常见区间。因此，它并非市面上最经济实惠的产品。由于Ryzen 5 5500U芯片较旧，其生产成本自然更低。这就引发了新的问题：驰为是否为了提高利润而弄虚作假，还是其供应商在欺骗该公司？如果是后者，驰为亟需加强其质量控制措施。（校对/赵月）
