苹果公司已开始申请驳回美国司法部对App Store和其他反垄断诉讼的起诉，按照诉讼程序，苹果需要先提交一封最多不超过三页的申请前信函，概述驳回指控的理由。苹果今天向美国地区法官朱利安-尼尔斯（Julien Neals）提交了这封信，声称此案"远远超出了反垄断法的外部界限"。
据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第 2 条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：
相关市场中的垄断力量
有反竞争行为
它产生了反竞争影响
苹果公司在信中继续说："这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定，本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第 2 条责任。"
苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。
因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法，认为法院"应拒绝接受其邀请，因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。
苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序，接下来司法部将在本月底做出回应。之后，Neals 法官可能会召集双方举行会议。
所有后续步骤都取决于 Neals 法官的决定，但假设苹果获准提交完整的驳回动议，时间可能不会早于 6 月中旬。然后，司法部将再次提交反对意见书，苹果公司则可以就此发表答辩状。
如果案件进展到这一步，而法官没有拒绝驳回申请，那么很可能会举行听证会，但在一段时间内不会确定日期。不过，考虑到案件的范围，法庭很可能会在 9 月份之前对驳回动议进行听证。
如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。
无论任何一方的结果如何，预计都会有上诉，因此该案件不太可能在几年内得到解决。
