在巴菲特大幅减持苹果 (AAPL-US) 股票，导致科技巨头股价暴跌之际，其他利空消息接踵而来。
美国联邦法官周一 (5 日) 裁定，Google (GOOGL-US) 因垄断网路搜寻市场而触犯法律。值得关注的是，这是美国政府在一系列针对大型科技公司的反垄断诉讼中的首次胜利。法律学者预计，上述决定将影响美国政府对其他科技巨头的反垄断诉讼。
美国司法部长加兰发表声明说：「对谷歌的胜利是美国人民的历史性胜利，司法部将继续大力执行反垄断法。」白宫发言人也表示，法院对谷歌非法垄断在线搜索的裁决有利于市场竞争。
分析人士认为，这个裁定对谷歌来说是一个重大打击，可能会迫使该公司改变经营方式或出售部分业务。同时，这桩案件可能还会为苹果公司带来巨大损失，金额或高达数十亿美元。
华盛顿地区联邦法院法官梅塔说，搜寻引擎巨头谷歌仅在2021 年就支付了263 亿美元，以保证手机制造商将谷歌设为新手机的预设搜寻引擎，阻止了其他竞争对手在市场出现的机会。他在286 页裁决书中写道：「谷歌的分销协议剥夺了大部分通用搜寻服务市场，并削弱了竞争对手的机会。」法院得出的结论是，谷歌是垄断者，而且一直以垄断者身份维持它的垄断地位。
梅塔说，具体而言，谷歌与苹果和行动生态系统中其他关键参与者的独家协议是反竞争的。并补充指出，谷歌还在搜寻广告中收取高价，这反映了其在搜寻领域的垄断地位。长期以来，这些合约意味着，当用户想要找到资讯时，Google 通常是最容易、最快的平台，这反过来又推动了谷歌庞大的线上广告业务。
美国司法部先前起诉谷歌，指控谷歌占据 90% 的线上搜寻市场以及 95% 的智慧型手机市场。反垄断执法人员指控谷歌非法维持了对线上搜寻和相关广告的垄断。美国反垄断政府机构说，谷歌数十年来向苹果公司、三星电子和其他公司支付数十亿美元，使谷歌成为智慧型手机和网路浏览器的预设搜寻引擎；有助Google 成为全球最常用的搜寻引擎，并带来超过3000 亿美元的年收入，其中大部分来自搜寻广告。据了解，另一起针对 Google 广告技术的案件则定于 9 月开庭审理。
谷歌母公司 Alphabet 表示计划对梅塔法官的裁决提出上诉。谷歌发表声明表示：「这个裁定承认谷歌提供了最好的搜寻引擎，但得出的结论却是我们不应该被允许轻易地提供它。」
针对这起事件，《纽约时报》评论指出，该裁决是对大型科技公司崛起的严厉判决，这些公司利用互联网的根基影响了线上购物、消费资讯和搜索方式，并凸显了大型科技公司权力的潜在局限性。这可能会影响其他针对谷歌、苹果、亚马逊和 Meta 的政府反垄断诉讼。
范德比尔特大学法学院研究反垄断的教授Rebecca Haw Allensworth 说：「这是本世纪最重要的反垄断案件，也是针对大型科技公司的一系列案件中的第一个，这是一个巨大的转折点。」
这项裁定对谷歌来说是一个重大打击。谷歌建立在其搜寻引擎的基础上，与线上搜索的联系如此紧密，以至于它已经成为一个动词。这项裁决可能会对谷歌的成功产生重大影响，尤其是在该公司投入大量资金参与人工智慧竞争的情况下。
上述案件除了直接打击谷歌外，苹果公司也将受到影响。
分析人士指出，上述裁决可能迫使谷歌对其最大的业务做出重大改变，但也可能迫使该公司取消与苹果的长期收入分成协议，该协议要求苹果在其各种设备上使用谷歌作为预设搜索引擎。
该协议称为《资讯服务协议》，自 2002 年起生效，随着 iPhone 等新技术的推出，协议多年来不断调整。协议的要点是：苹果将谷歌预设为其 Safari 浏览器、Spotlight Search 和 Siri 的搜寻引擎。作为回报，谷歌向苹果支付使用谷歌服务的苹果设备上搜寻收入的 36%。虽然苹果从未透露从这笔交易中赚取的具体金额，但法庭文件估计，2022 年的数字达到 200 亿美元，是谷歌 2020 年支付金额的 2 倍。
早在 2012 年，一位谷歌高层曾告知美国联邦贸易委员会 (FTC) 的调查人员，如果苹果用微软的 Bing 搜寻引擎来取代谷歌搜索，谷歌的搜寻量可能会减少多达 50%。谷歌内部邮件也披露出，高管们多次表达「正为促销广告和搜索预设付费」，「理念是用收入分成以换取搜索排他性」。谷歌还积极与苹果之外的其他科技竞争对手、智慧型手机制造商和无线网路供应商达成类似协议，美国司法部认为，其目的是维持在搜寻领域的垄断地位。
根据法庭文件，谷歌在 2020 年进行内部测试，发现如果其搜寻引擎被替换，它将在苹果的 iOS 设备上损失 60% 至 80% 的搜寻量。失去这些搜寻量将使谷歌的获利减少 280 亿至 320 亿美元。谷歌 2020 年的营收为 1825 亿美元，这将使该公司获利减少 15% 至 17%。
苹果正将 OpenAI 的 ChatGPT 功能整合到其软体中，并希望谷歌的 Gemini 聊天机器人也能比照办理。随着时间过去，该公司可以引导消费者使用人工智慧和 Siri，而不是网页浏览器。这将使苹果有机会与包括谷歌在内的人工智慧提供者达成新的非排他性协议，而不会与美国政府发生冲突。不过，苹果可能还需要很多年才能从人工智慧中获取巨额收益。
本周的裁决并没有规定谷歌可以满足政府的方式，但梅塔法官将在下个月举行听证会，讨论就此问题进行单独审判的时间。补救措施之一是法院不太可能迫使苹果放弃谷歌作为搜寻合作伙伴的地位，但它可能会改变协议的条款，并创造公平的竞争环境。
在谷歌败诉后，理论上梅塔法官可以下令分拆谷歌，但法律分析人士认为这种可能性不大，比较可能是对谷歌开展业务的方式施加新的限制，比如限制谷歌通过向苹果、三星等公司支付费用而成为手机预设搜寻引擎的能力。
