华为列出美国政府9大虚假指控,再为自己发声

来源:爱集微 #华为#
1.6w

集微网消息,美国对华为步步紧逼,除切断芯片供应外,也持续干预后者的5G业务。一边指控华为设备存在“后门”,一边游说各国禁用华为5G。对此,华为列出美国政府的9大虚假指控,再为自己发声。

1.华为提供最便宜的设备,因为得到了中国政府资助

华为在声明中指出,任何MBA学生都知道,便宜并不意味着竞争优势。电信运营商不会在不考虑质量、安全性及其他重要标准的情况下,购买最便宜的电信设备。他们希望物有所值,华为做到了这一点。

原因之一是华为在研发上投入了大量资金。例如, 2018年研发支出达143亿美元,比苹果、英特尔和思科当年支出还要多,比华为在网络设备领域的两个最大竞争对手爱立信和诺基亚的研发支出总和高出30%。因此,华为的网络设备通常更小,更易于运输与安装。同时更加节能,维护成本更低。设备价格也因此合理。

至于华为的资金主要来自于公司的再投资收入。华为也会从国际银行贷款,而政府补贴资金相对较小。2018年,政府补贴金额仅相当于华为总收入的千分之二。

2.华为的5G设备并不先进, 5G专利缺乏“相关性和价值”

根据知识产权咨询公司CPA Global2的数据,华为拥有数量最多的5G专利和5G核心专利家族。美国前总统特朗普在2019年4月宣布了美国的5G计划,但华为的研究始于十年前。截至目前,华为是世界上唯一一家集5G手机、5G基站、5G光纤以及5G核心网络硬件和软件生产于一体的公司。华为技术被认为比其他竞争对手领先12至18个月。

3.华为窃取知识产权

华为是全球最大的电信设备制造商,拥有五百家电信运营商客户,合作关系超过十年。华为不需要窃取别人的知识产权,因为自己拥有很多知识产权。去年,华为向世界知识产权组织申请了5000多项专利。华为是最大的5G技术专利持有者,约有全部5G专利的20%。

同时自2001年以来,华为已向第三方支付超过60亿美元的知识产权许可费用,其中80%支付给了美国公司。

4.华为不认同西方价值观

在数字领域,价值体现在安全和隐私方面。华为和美国公民一样重视这些因素,甚至可能比美国联邦政府更加重视。在安全方面,华为客户从未遭遇过重大网络安全漏洞,也没有证据表明华为受到过中国政府或其他层面的威胁。相反地,美国惯于更改数字产品数据以收集情报。华为提到,美国签署US CLOUD Act法案(《澄清境外数据的合法使用法案》),使执法机构更容易访问服务器数据信息,不论数据存储在哪个国家。

5.移除华为网络设备将非常容易和快速

美国国务院表示,欧洲更换华为设备的成本预计仅为“ 35亿美元”。但据《每日邮报》报道,英国禁止华为供应5G设备的禁令将损失超过10亿英镑(13亿美元)。牛津经济研究院(Oxford Economics)即将发布的一项研究估计,禁止5G网络对英国、德国和法国的经济影响可能分别高达118亿美元、138亿美元和156亿美元。这些金额还没有考虑到其他欧洲国家将产生的费用。

在美国,如果拆除华为的网络设备,将迫使偏远农村地区约40家小型无线运营商报废价值数百万美元的设备。其中一些小型运营商表示,拆除华为设备的成本可能导致其破产。与此同时,美国家庭、学校、医院、农场甚至小型企业可能会失去负担得起的互联网服务。

为美国农民提供贷款的联合银行经济学家杰夫·约翰斯顿(Jeff Johnston)估计,更换美国现有的华为设备将使农村运营商损失约10亿美元,并耗时3至7年。

6.美国针对华为的活动与中美贸易战无关

美国前任总统特朗普曾于2019年5月表示,如果中美达成协议,华为可能是其中的一个部分。

7.华为很容易在其产品中安装后门

华为是全球受审查最严格的电信设备商。英国、德国和比利时的独立机构持续测试华为的产品。自1987年成立以来,华为的客户从未遭遇过重大网络安全漏洞。正因如此,客户信任我们,他们也信任我们的产品。电信运营商每天24小时不停地扫描他们的网络以发现异常。任何偏离正常模式的行为迟早会引起警觉。

8. 华为与中国政府的关系异常密切,其所有者的身份是“严格保密的”

华为是一家由员工100%持股的民营企业。我们最大的个人股东,首席执行官兼公司创始人任正非拥有公司1%多一点的股份。另外99%的股份则由华为工会持有,工会完全由华为员工拥有。

9.封锁华为不会减缓全球5G部署的步伐

华为指出,推出5G网络的将是电信运营商,而非美国国务院。英国、德国和其他国家及地区的运营商已明确表示,封锁华为将延迟5G网络推出。

尽管还有其他5G设备供应商,但华为的技术更加先进。在2019年,T-Mobile推迟5G网络商业。美国电话电报公司(AT&T)宣布,其所谓的5G网络速度低于200Mbps,而韩国的LG U +采用华为技术部署5G可以提供超过1.3Gbps的下载速度。

牛津经济研究院(Oxford Economics)称,阻止华为建设5G基础设施可能会导致一个国家在未来10年内对5G的投资成本增加8%至29%。这可能会延迟数百万人享受5G服务,导致技术创新放缓并降低经济增长放缓。

基础经济学指出,当市场最初只有少数几个竞争对手时,排除一个主要竞争对手可能会产生重大问题。在美国,超过90%的无线基础设施由爱立信和诺基亚这两家公司供应。这种集中式的结果往往是劣质技术将以较高价格出售。

(校对/holly)

责编: 朱秩磊
来源:爱集微 #华为#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...